Forza Europa!

Non se ne può più delle continue critiche all’Europa. Mentre la crisi - partita dagli Stati Uniti – ha dimostrato la bontà del modello europeo di capitalismo ben temperato, i soliti soloni – the usual suspects – ci continuano a dire che dobbiamo seguire il modello americano.

Finalmente leggiamo il 9 ottobre 2010 un pensiero controcorrente di Gianfelice Rocca, Presidente del Gruppo Techint - Cina-Ue: più del cambio conta la tecnologia (Il Sole 24 Ore, 9 ottobre 2010).

Gianfelice Rocca

Subito Rocca sottolinea – visto che sui giornali si parla di guerra valutaria con il dollaro debole, l’euro forte (e la moneta cinese renmimbi che mantiene il peg con il dollaro, scontentando l’Occidente) che “Il cambio è un elemento rilevante ma ce ne sono altri. Concentrarsi su quello è un po’ come guardare solo la schiuma della birra, che non è la birra”.

Rocca prosegue: “L’Europa esce dalla crisi meglio di altri. Con il 21% del PIL mondiale contro il 20% degli Stati Uniti e il 13% della Cina. Con la bilancia commerciale in pareggio contro il profondo deficit americano. Con meno debito, 80% contro il 100 degli Usa e 200 del Giappone. Risparmio privato positivo. Con 174 grandi imprese contro le 139 americane e 21 nelle prime 50, contro le 20 degli Usa. Con livelli educativi nella media e una distribuzione dei redditi meno sbilanciata di quella di Stati Uniti e Cina”.

Secondo le ultime stime dei principali centri studi, la Germania nel 2010 dovrebbe segnare una crescita del PIL del 3,5%, il massimo da 20 anni.

Mi torna alla mente un libro di Tommaso Padoa- Schioppa, Europa, forza gentile (Il Mulino, 2001). Il banchiere centrale affronta il tema del “tentativo che da mezzo secolo l’Europa ha intrapreso per darsi unità e pace opponendo alla forza rozza delle armi e dell’istinto quella gentile del diritto e della civiltà...Si tratta proprio di forza, sostantivo polivalente che trae significato preciso da un aggettivo qualificativo o dall’intera frase; ma di forza gentile. Non violenza, ma fermezza; non potenza, ma destrezza”.

Da parecchi anni l’Europa procede da un Trattato all’altro: Lussemburgo 1986, Maastricht 1992, Amsterdan 1996, Nizza, 2000, Lisbona 2007. Vediamo con occhi obiettivi che la magnifica traiettoria ascendente tracciata da Lussemburgo e Maastricht si è quasi appiattita a Amsterdam, Nizza e Lisbona.

Bisogna andare avanti. L’Europa non si deve fermare. Deve proseguire nella strada della limitazione dei poteri sovrani. La velocità del mondo rendono urgenti il consolidamento istituzionale, la politica estera, la difesa, la revisione - con maggiore enforcement per i Paesi inadempienti - del Patto di stabilità e di crescita.

Per l’Italia è stata una manna la politica delle mani legate (copyright Giavazzi, Pagano). Solo con i lacci imposti dall’Europa siamo riusciti a sradicare molte debolezze nostrane.

Siamo in linea con la posizione di Rocca: “I problemi stanno nelle divergenze interne all’Unione, nel fatto che i vari sistemi nazionali hanno resistito alla crisi in modo asimmetrico”.

Questo la sintesi dell’ultimo Bollettino Economico (Ottobre, n. 62) di Banca d’Italia http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/bollec/2010/bolleco62/bollec62;internal&action=_setlanguage.action?LANGUAGE=it : “Nell’area dell’euro la crescita è diseguale tra paesi e tende a rallentare - I divari di crescita tra i maggiori paesi dell’area dell’euro tendono ad ampliarsi. Nel complesso dell’area il PIL è cresciuto dell’1 per cento nel secondo trimestre rispetto al primo (contro lo 0,2 del periodo precedente); l’accelerazione ha riflesso quella delle esportazioni e degli investimenti, mentre la dinamica dei consumi delle famiglie, benché positiva, è stata ancora frenata dall’incertezza delle prospettive sull’andamento dell’occupazione.

In Germania l’incremento del PIL è stato molto più deciso (2,2 per cento nel secondo trimestre); dal punto di minimo ciclico l’economia tedesca è finora complessivamente cresciuta del 4,2 per cento, circa tre punti più della media degli altri paesi dell’area; in Francia e in Italia il recupero è stato solo dell’1,9 e dell’1,3 per cento, rispettivamente. L’accresciuta capacità delle imprese tedesche di competere nei mercati più dinamici si è riflessa in una espansione delle loro vendite all’estero nettamente superiore a quelle degli altri paesi dell’area”.

Carlo Azeglio Ciampi, grande europeista (e ottimo nuotatore)

Non possiamo non chiudere che con l’opinione di Carlo Azeglio Ciampi, il nostro più grande europeista, che ci spiega cosa intende per zoppia: “Alla moneta unica non si è accompagnato un coordinamento della politica economica europea. Si è fatto l’eurogruppo, il gruppo dei Paesi dell’Unione Europea membri dell’Unione monetaria, e avanti come moneta l’euro. Ma l’eurogruppo non si è mai istituzionalizzato in maniera piena; non ha assunto poteri maggiori. All’interno dell’Ecofin, l’eurogruppo funziona come organo di consultazione; ma ripeto, non ha mai avuto poteri decisionali, a cui debbano adeguarsi tutti i paesi dell’euro” (Da Livorno al Quirinale, Il Mulino, 2010).

Solo completando il suo Risorgimento l’Europa potrà dare ordine a sé e promuovere il proprio modello oltre i propri confini.